ד"ר הילה פאר,משרד עורכי דין נ' אפליקיור טכנולוגיות בע"מ ואח'

החלטה

ב"כ הצדדים הודיעו כי הליכי גישור לא צלחו, והסכסוך לא הסתיים בהסדר.

יחד עם זאת, ולמרות הפערים בין טענות הצדדים, בית המשפט ממליץ לצדדים להמשיך ולנסות להידבר ביניהם, על מנת לגשר על הפערים ולהביא לסיום הסכסוך ביניהם.

לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, מסתבר, כי הצדדים לא קיומו את ההליכים המקדמיים ביניהם.

הוגש תצהיר גילוי מסמכים מטעם התובעת, וכן הוגש תצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעים.

לאחר שעיינתי בתצהירים, אני קובעת כי למרות החלטת בית המשפט מיום 04/07/10, לפיה יש להשלים הליכי גילוי מסמכים עד יום 01/09/10, שני הצדדים לא פעלו כפי שנדרש בהחלטת בית המשפט, ושני התצהירים שהחליפו הצדדים אינם עונים על דרישות החוק.

אני מקבלת את טענת ב"כ הנתבעים כי מדובר בתצהיר גילוי מסמכים של הנתבעים כולם, שהוגש על ידי מנכ"ל החב', הנתבעת, ואין צורך בהגשת תצהיר נפרד של כל אחד מהנתבעים.

יחד עם זאת, תצהיר הנתבעים איננו כולל את האמירה הנדרשת בעניין העובדה שאלו הם כל המסמכים המצויים בידי הנתבעים.

גם תצהיר התובעת איננו עונה על הדרישות שלשמן נועד תצהיר גילוי מסמכים.

תצהיר גילוי המסמכים של התובעת הינו כללי ביותר, גורף, ואיננו מפרט כל מסמך ספציפי שהוא.

מן הדין היה שתצהיר התובעת יוגש כשהוא מפרט מסמכים ספציפיים, ולא פירוט כה כללי, שאיננו מאפשר להבין מהם המסמכים שבידי התובעת.

לפיכך, כל אחד מהצדדים יגיש תצהיר גילוי מסמכים נוסף ומתוקן בהתאם להוראות בהחלטה זו, וזאת בתוך 60 יום מהיום.

לעניין השאלונים, ב"כ הנתבעים שלח לתובעת שאלון, המחזיק 99 שאלות, ואשר חלקן שאלות שאינן רלבנטיות, וחלקן שאלות מכבידות, ואינן צריכות לקיום הדיון בתיק דנן.

יצוין, כי השאלון איננו אמור להוות תחליף לשאלות שבחקירה הנגדית, ועל כן, על ב"כ הנתבעים לתקן את השאלון, ולשלוח לתובעת, אם ימצא לנכון לעשות כן, שאלון קצר המכיל שאלות ספורות, ממוקדמות, וב"כ התובעת יעביר תשובותיו לב"כ הנתבעים, תוך 30 יום מיום קבלת השאלון.

תצהירי גילוי מסמכים מתוקנים יוחלפו בין הצדדים, בתוך 60 יום מהיום.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 12/05/11 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"א, 30/12/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

הוקלד על ידי: הילה אבישר